起初读历史总还是带着一些功利心的，总是想着这些知识能有些什么用处。读着读着，发现了解这些历史本身就是有趣的、愉快的，虽然有时候也觉得很沉重，完全不用有什么功利心。读着读着，也有一些所思、所想，所以也就记录下来，存放于此。

1. 底层英雄与数代积累

隋、唐两个王朝家族都与“北魏”（包括北齐、北周）有着非常大的关系。杨坚之父杨忠，为西魏/北周建国“十二将军”将军之一；李渊祖父李虎为“西魏八大柱国”之一，都是当时极其显赫的家族。

北朝统治者都是鲜卑人，而当时在中国北部的汉人“胡化”也非常深，杨坚、李渊家族也都有各自的鲜卑姓氏，分别是“普六茹”和“大野氏”。

有少部分是底层“英雄”振臂一呼“王侯将相宁有种乎”后揭竿而起，但更多的王朝迭代都是数代人的积累后，再加上天时地利与人和，隋、唐的建立就是典型代表。隋文帝其父杨忠已经是北周重臣，其女则是北周宣帝宇文赟的皇后，其妻为西魏“八柱国”之一独孤信之女独孤伽罗，“禅让”皇位给杨坚的北周静帝即为宇文赟之子（注：并不杨坚之女所生）。

而后续的唐替隋也有一些类似。唐高祖李渊的祖父李虎，与当时的宇文泰、独孤信、李弼等同为西魏八柱国，后李虎追随宇文泰一起建立北周，对抗北齐高欢集团。而当时的隋炀帝杨广则是李渊的姨表亲（注：李渊父取独孤信四女；杨坚取独孤信七女）。

历史上，真正完全从底层如爽文般一路打拼成就帝业的是非常少，比较有名的大概就是汉高祖、明太祖、北齐高欢、后赵石勒等。大多数王朝或割据政权的建立，则都是历经数代人的累计。

2. 王朝的建立之初的平乱

一般王朝多建立于乱世，而在王朝建立之初，多半都需要平定各地分散的势力，才能最终建立统一的、稳固的王朝统治，隋初、唐初都有类似的局面。杨坚在拥立北周静帝时，平定了相州、郧州、益州等地叛乱；而后经“禅让”自立，先是北御突厥，待北方略微安定，再南征陈朝，最后与589年灭陈。至此，才真正建立的大一统的“隋”。

而唐初局面也非常混乱。在李渊最初控制了长安之后，全国局势依旧非常混乱。北边突厥异常强大，洛阳则有王世充、河北有窦建德、另外还有实力强大的瓦岗军（翟让/李密/秦琼/程咬金等）等。最终，直到唐武德七年，全国才全部统一。而在完全统一后的两年，就发生了改变历史进程的“玄武门之变”。

3. 总出问题的“国本”

帝王的继承问题，历来都是难以解决的“困局”。隋、唐两朝在初代都出现了比较严重的国本之“战”。隋文帝起初虽然立长子杨勇，但后来受多方影响，废杨勇，而改立杨广。而杨广很快矫召赐死杨勇（“矫称高祖之诏，赐故太子勇死，缢杀之” 资治通鉴/卷180）。

而唐初的“玄武门之变”则震惊历代看客，期间李世民射杀兄弟、逼迫其父退位。之后，太宗一朝虽然政治清明，制度逐渐完善，社会相对进入一段安定时期，并且太宗作为君主确实有非常多的了不起的地方（尤其是在宽宏用人这个方面），但，“玄武门之变”对于人伦观念的摧残，对后世影响大概是巨大的。在“后武则天”时代，李隆基诛杀安乐公主（堂妹），而后又诛杀太平公主（姑姑），最终掌权，开创“开元盛世”。帝王之家的人伦、亲情，大概不能用常理去理解吧。

4. 关于历史真实性的问题

理科生读历史大概总是比较较真，总会问出“这些事情都是真的吗？”。诸如鸿门宴的时候，并无外人在场，但“史记”却写得如此生动。所以，这些历史都是真的吗？

4.1 附会

关于这个问题并没有一个简单的回答。因为无论回答是什么，都没有人能够像“理科”一样去证明、或者去通过重复试验验证。但，学者们对此是有共识的。在读吕思勉的《中国通史》、《三国史话》时，印象最深的一词大概就是“附会”。例如：

《三国志》上所说的兵谋，大都是靠不住的。这大约因军机秘密，局外人不得而知，事后揣测，多系附会之谈，而做历史的人所听见的，也不过是这一类的话之故。

吕思勉 《三国史话 袁绍和曹操的战争》

历史上的重大事件，多半都是真实发生过的，因为大事件经常会有多方记载，可以相互印证。再者，对于大的事件，因为知晓的人太多，即便是当权者也通常难以抹除。但，“篡改”、“重新构建”、丑化前朝、美化当朝则是经常有的，甚至是某种常态。

4.2 贞观君臣的史实构建

至于，大事件中的各种细节，则需要甄别，可能经过一些有意无意的修改或者“重构”，这是非常常见的。在看此类内容时，则通常需要考虑多方印证、编写者的时代、编写者的立场、甚至性格等综合因素去做一些“猜测”或“揣摩”。

4.3 李渊的“久畜叛志”

… 突厥来侵，李渊遣军拒之，未能取胜，深恐获罪。于是世民等乘机劝渊举事，经过屡次的催促，他才决心采取行动。这是李渊起兵最通行的说法，但从若干史事的迹象看来，李渊本人可能是这次起兵的发动着，他富于才略，久畜叛志，世民只是为其效力建功而已[ 参看唐温大雅《大唐创业起居注》，罗香林《大唐创业起居注》考证（载罗著《唐代文化史研究》），李树桐《李唐太原起义考实》（载《大陆杂志》六卷十期及十一期） ]…

傅乐成 《中国通史》 p335/336

傅乐成认为在后续的历史资料中，为了强调李世民“夺位”的“合法性”，有意夸大了李世民在起兵中的作用。而这种“修改”、“构建”在历史记录中大概是非常常见。

5. 胡汉血统

中国非常大，南北差异也非常大，民族融合问题在很多朝代都有着各种挑战，即便是在当代，也时有类似问题出现。

但从历史角度来看，这些问题有时候是比较奇怪的。现在中国人，有时候会被称作“唐人”，而海外更是很多的国家都以“唐人街”命名中国人聚集的地方。现在的中国人，也一般都以唐朝的强盛而自豪。但是，简单的从“血统”来说，李世民可能有非常多的鲜卑族的“血统”。至少，其母亲太穆皇后窦氏为鲜卑人、其祖母独孤氏也是鲜卑人。如果再算到唐高宗李治，因为其母是长孙皇后也是鲜卑人，其血统的鲜卑成分可能就更高了。

历史上，唐太宗李世民除了称皇帝外，也称“天可汗”，即其不仅是中原之首，也是周边一众其他民族之首。

所以，“胡汉”自很早以前，其界限就不再清晰了。更不用说，自北魏孝文帝以来，胡汉已经很大程度在进行融合，鲜卑人很可能也融合了很多的汉人的血统。如果要简单的从家族去论“胡汉”早就已经不太成立了。如果真的要较真的话，则大概只能去看“生物”（DNA）层面。

6. 武周与李唐

在看这段历史时，最错愕的大概是，武则天在处理“杀伐废立”时的果断，竟如历代“君王”一般，在消灭异己、拉拢人心、政事执行上，也显得娴熟老练。后续大概还想再细读一下武则天的一生，到底是怎样的早年经历或者成长环境，催生出如此人性如此冷酷、果决的一面。

起初，被唐高宗皇后王氏引入，以对抗萧淑妃。在武则天获宠之后，很快就借机以“谋行鸩毒”废王皇后与萧淑妃（“谋行鸩毒，废为庶人，母及兄弟，并除名，流岭南”），并最终杀害之。在废王皇后之后，武则天也很快被册立为皇后（临轩命司空李x继玺绶册皇后武氏）。而当初曾经反对立其为后的重臣，如“长孙无忌、韩瑗、来济、褚遂良”都被流放、贬官或赐死。而后来，高宗有一些厌恶武后的专权（“初，武后得志，遂牵制帝，专威福，帝不能堪”），有意废后的时候，找到宰相上官仪商量，上官仪表示支持并说：“皇后专恣，海内失望，宜废之以顺人心。”（新唐书-上官列传）。上官仪后来也被杀，其子上官庭芝亦被杀，其孙女婉儿被“配掖廷”（新唐书-后妃列传-上官昭容）。在上官婉儿被重用后，上官仪才被追赠为“中书令、秦州都督、楚国公”。

高宗死后，中宗即位的，数月后，武则天即废中宗，改立李旦（即唐睿宗），自己则临朝称制，自专朝政。很快，武太后（此时为太后）就遇到了第一个“大”的考验–徐敬业等的反叛（当时骆宾王为此写了一篇千古檄文《为徐敬业讨武曌檄》），此叛虽然很快就平定了。但是，武太后大概意识到，在自己真正掌权的路上还会有很多的“挑战”。在接下来几年，重用了一众“酷吏”，又大开告密之门，从而借此大肆剪除异己。

很快，又发生了琅邪王李冲（太宗之孙）的叛乱、越王李贞（太宗之子、李冲之父）呼应。但两人都没有组织起真正的力量，叛乱很快被平。这次叛乱牵连的李氏诸王很多，包括迫“韩王李元嘉（高祖子）、鲁王李灵夔（高祖子）、黄国公李譔（高祖孙、李元嘉之子）、东莞郡公李茂融（高祖孙）、常乐公主（高祖之女）等”，多被赐死或自缢。

之后，很快武皇后便正式废睿宗而称帝（690年），在位15年，于神龙元年（705年）政变，禅位于中宗，武则天这时八十一岁，并于同年崩逝。

7. 唐玄宗、杨贵妃与安史之乱

在中国千百年的帝王制度之下，皇帝本身“质量”的优劣很大程度上决定了国家兴衰，而皇帝“质量”和普通人其实是一样的，时好时坏，更多的时候是平庸；也有的人可能年轻时很励精图治，年迈后则多贪图权势与享乐，这其实都是人之常情。

唐玄宗彻底结束了李唐王朝中“女强人”干政带来的不稳定因素，并且在其在位的中前期，能够任用贤臣，使得唐朝社会再次在安定中发展。虽然这里提到的“彻底结束”过程也是艰难的，先是诛“韦后”、“安乐公主”，后又灭“太平公主”，最后才真正掌权。玄宗在位44年，也因为其在位前期、后期完全不同的“历史形象”，所以经常会看到人感叹：如果玄宗少活几年，大概也是一位在历史上能够排名前几的明君了。

哎，“太平公主”是玄宗亲姑姑、“韦后”是他“婶婶”、“安乐公主”是他堂姐妹，不得不再次感叹自古帝王家的人伦之情与百姓之家是完全不同的。大概真的如韩非所言：“情非憎君也，利在君之死也”，可怕！

玄宗晚年宠信杨贵妃“一家”，任用李林甫、杨国忠，最终导致“安史之乱”。期间，李唐皇室之狼狈，前所未有！安禄山破潼关后入长安时，玄宗仓皇出逃，到马嵬驿经历短暂的兵变，杨贵妃被赐死。而后，太子李亨与玄宗分道，北上收拾残兵以抵御“安史”之乱。太子很快就自行在灵武宣布即帝位，是为唐肃宗，遥尊玄宗为太上皇。最后，因郭子仪等众将征伐，以及“安史”自身的内乱，最终叛乱被平。

乱虽然平了，但是自此地方藩镇势力割据、中央控制大大削弱，加上皇室内部宦官持续当权，也导致唐朝最后的一百多年多处藩镇“自治”之中（注：虽然在宪宗时期虽短暂终结藩镇割据）。

到唐末，先是小范围的“民变/兵变”，最终导致“大范围”民变（王仙芝与黄巢）与藩镇自立。此时的唐室中央政权早已羸弱不堪，最终，叛乱看似平定，但是留下的两大军事势力“沙陀李克用部”、“黄巢旧部降将朱温部”，以及一众不再受控制的地方藩镇势力。

而唐昭宗时期宰相崔胤，为灭宦官，召朱全忠（朱温）入关。宦官确实被成功消灭了，但是，也引狼入室，最终导致自己被杀，唐室也最终被朱温所灭。朱温建国为梁，中国也进入了地方自治的“五代十国时期”。

8. 再读唐诗

了解了这些，打算再读读自己以前背过的一些唐诗。《早发白帝城》、《长恨歌》、《春望》、《石壕吏》。

杜甫 《石壕吏》

杜甫 《春望》

李白 《早发白帝城》

了解这个背景，再读“轻舟已过万重山”，可以感受到当时，李白突然一身轻松的感觉。