阿里云RDS Serverless测评

2022-05-16  |  12:54分类:云数据库技术  |  

在4月底,阿里云RDS Serverless正式公测发布。第一时间申请了公测资格,并进行了测试验证。测试完成后,整体上,还是非常值得期待的,值得开发者们去了解和小范围(例如开发测试环境)尝试。测试中,该Serverless版本的升/降配速度非常快,约10秒完成压力检测与变配,升配时性能表现非常平稳,降配时性能比较平稳。只是目前只支持基础版(单节点实例),应用场景还比较有限,不过对于开发测试环境这类,可用性要求没那么高,且性能峰谷明显的场景,是可以轻松节省超过50%成本的,而且在需要的时候,性能还会非常不错。

整体测试结论概述

  • 在系统压力突增时,阿里云RDS Serverless的响应也非常快,约10秒内就可以完成变配;在之前的Aurora Serverless v2测试中,升配的时间是差不多的,都是10秒以内。
  • 在系统压力下降时,阿里云RDS降配的速度也非常快,在系统压力降低之后,10秒就完成了降配。另外,当前的版本,因为降配非常快,也导致降配后,性能出现了一些波动,持续约10秒,波动幅度从约8毫秒的响应时间增长到30~50毫秒,在两次降配之后,都出现这个小波动。
  • Aurora降配更加“保守”,观测了50秒,之后才开始降配。但这50秒应该是有一些讲究的,在降配之后,Aurora的性能依旧非常平稳,没有任何波动。也就是,降配过程中清除出内存池的数据页都是确确实实不再使用的,这里可能需要深入的观测InnoDB的Buffer Pool收缩时的表现,避免将可能使用数据页清理出内存。
  • 当然,现在阿里云Serverless还是刚刚公测,作为尝鲜和测试使用,甚至在开发测试环境尝试使用,都是非常合适和推荐。而且,在公测阶段,可免费创建2个实例体验,最大8RCU,即约8c16g内存的实例,免费周期3个月:云数据库 RDS Serverless版公测申请 。

测试方法说明

整体的测试方法与之前做Aurora Serverless v2类似。首先,启动一个单线程sysbench,作为测试“主进程”,程序运行900秒,在“主进程”运行300秒后,再启动一个“压力进程”(24并发的sysbench进程)向系统施压,该进程运行300秒后退出,在这个过程中,我们观测”主进程”的rt变化,以及整个过程中,实例规格的变化(依旧以buffer pool为指标)。更详细的描述可以参考:实测Aurora Serverless v2

图片

测试结果与分析

整体过程如下:

  • 下图黄点代表主进程每秒RT的变化;”蓝点”(连成线)代表秒级别buffer pool的变化
  • 在第300秒,“压力进程”给出额外压力之后,系统开始升配,经过三次升配之后,到最大规格
  • 在第600秒,“压力进程”推出,经过了4次降配,降级到最低规格

升配过程

  • 从如下放大的图可以看到,在“压力线程”启动的第300秒,“主线程”的响应时间立刻增长到了300ms。
  • 该实例在之后的7秒内完成升配,实例响应时间也立刻降了下来,降到约75毫秒
  • 之后,再过10秒(约第317秒),完成了第二次升配,实例响应时间再次下降,约到30毫秒
  • 再之后,再过约10秒(约第328秒),再次升配,但是此时响应时间不再有什么变化

降配过程

  • 第600秒,压力进程退出,约11秒后,完成降配。但是,在第15秒性能出现明显波动,持续10秒
  • 第650秒,完成第二次降配,4秒后性能出现波动,持续约5秒
  • 第670秒,再次降配,性能再次波动,并出现一个异常点,响应时间非常大(约200ms)
  • 之后,系统平稳运行

其他

  • 当前RDS Serverless处于公测阶段,没有SLA保障,且仅支持基础版、区域支持也有限,虽然降配和升配都比较快,也比较稳定,但是还不适合生产环境。
  • 当前,实例规格区间为0.5~8 RCU,最大规格也还比较小。
  • 在这次对比测试中,也发现,相比AWS,阿里云在同一个可用区的网络延迟是更低的,仅5~10ms,而Aurora同可用区响应时间约为15~20ms。
  • 据了解,阿里云今年还是会在这个方向加大投入,还会有一些大的版本和改进发出来,拭目以待吧。

相关阅读

该内容同时发布于微信公众号:"云数据库技术",欢迎订阅。


发表您的评论