常用的MySQL备份工具对比：mysqldump和 XtraBackup

从XtraBackup的RC版本到1.0版本，一直在使用这个产品进行数据库备份。最近在群里面，依旧有一些在讨论MySQL的备份到底是应该使用物理备份还是逻辑备份。在本文中，我们将比较这两种备份方式，并提供有关它们的概要介绍。

当前， MySQL 数据库备份，有两种主要的备份方式，即 mysqldump（逻辑备份）和 XtraBackup（物理备份）。

	mysqldump	XtraBackup
归属	Oracle MySQL(是MySQL的一部分)	Percona（是一家非常了不起的MySQL开源服务商）
备份文件格式	SQL（文本）	物理数据文件（二进制）
使用场景	小到中型数据库，定期备份和还原，跨版本迁移	大型数据库，高性能备份和还原，避免表锁定
优点	– 备份以文本格式存储，易于查看和编辑。	– 高性能备份和还原，适用于大型数据库。
	– 跨 MySQL 版本兼容性较好。	– 备份期间不会锁定表，对生产环境影响小。
	– 可备份指定数据库、表或查询结果。	– 支持增量备份，可节省存储空间和备份时间。
缺点	– 对于大型数据库，备份和还原速度相对较慢。	– 备份文件通常较大。（通常压缩率要低一些）
	– 在备份期间，可能会锁定表，影响生产环境查询。	– 不容易查看备份内容，因为是二进制备份。
原理	通过导出 SQL 语句来备份数据和结构。	备份 InnoDB 存储引擎的物理数据文件和日志文件。
增量支持	不直接支持。（可以通过备份binlog来实现）	支持增量备份，可减少备份数据的大小。

两者除了上述差异，根据经验一些重要的建议如下：

mysqldump是逻辑备份，在恢复的时候一方面跨版本的效果会更好，因为都是SQL语句；同时，也可能会因为字符集、数据库参数配置（如SQL_MODE等），导致恢复的时候失败或者出现一致性的问题。而XtraBackup是物理备份，数据一致性总是可以保障，但是跨版本恢复能力比较弱。
mysqldump的备份与恢复的是官方自带的产品，所以也是被广泛使用的产品，但是因为他在大数据量（例如超过几百GB）时备份的性能、恢复的性能较差，所以，XtraBackup会是很好的补充。
在实践中，XtraBackup也是广泛被使用的，稳定性有比较好的保障，但是配置与使用的成本略微要高一些。在构建自己的复制方案的时候，对于大型的生产系统中，比较建议使用。

概要介绍： mysqldump 是 MySQL 数据库备份的一种经典工具，它通过导出 SQL 语句来备份数据库中的数据和结构。这种备份方式被称为逻辑备份，因为它备份的是数据的逻辑表示，而不是物理数据文件。以下是 mysqldump 的一些关键特点：

适用性： mysqldump 适用于小型到中型的 MySQL 数据库，或者数据库大小不超过几百 GB 的情况。
备份内容： mysqldump 会生成包含 CREATE TABLE 和 INSERT 语句的 SQL 文件，其中包括数据表结构和数据内容。
优点：
- 数据备份以文本格式存储，易于查看和编辑。
- 跨 MySQL 版本的兼容性较好，可以在不同版本之间迁移备份数据。
- 具有备份数据库、表或特定查询结果的灵活性。
缺点：
- 对于大型数据库，备份和还原速度相对较慢。
- 在备份期间，数据库可能会锁定表，影响生产环境的查询。
- 逻辑备份的还原速度相对较慢。

概要介绍： XtraBackup 是一种高性能的 MySQL 物理备份工具，主要用于备份 InnoDB 存储引擎的数据文件和二进制日志文件。以下是 XtraBackup 的一些关键特点：

根据你的数据库需求和性能要求，选择适当的备份方式：

最终的选择取决于数据库的特定需求和性能要求。根据实际情况，你可以灵活地使用 mysqldump 和 XtraBackup 来满足你的数据库备份和恢复需求。

orczhou.com