整体上，今年的魔力象限与去年的厂商完全相同，各厂商的相对位置变化也并不是很大。一些值得注意的点如下：

• Redis 从 Visionaries 跌到 Niche Player 象限；这反应了 Redis 在社区所面临的困境，一方面是开源商业化的挑战；另一方，则是来自于 Valkey 社区–一个更加开放的 Key-Value 产品的竞争。
• Neo4j 也从 Visionaries 跌到 Niche Player 象限。
• 在第一军团（即Google AWS Microsoft Oracle）中，Oracle 位置略有下降。确实，Oracle 早就已经不再是一家数据库厂商了。
• Databricks 和 Snowflake 凭借在数据处理上的领先，在横坐标（Visionaries）上前进了一大截
• 此外，虽然没有在象限图中（仅前20的厂商），但依旧在Gartner关注对象中的厂商包括：Actian Broadcom ClickHouse InfluxData MotherDuck OceanBase PingCAP Tencent Cloud TigerGraph Yugabyte

象限中的中国数据库厂商

进入这次魔力象限的中国厂商与去年相同：阿里云数据库、华为云数据库。相比去年，两个厂商的位置变化也不太大，可以参考右图。

阿里云数据库在 Vision 象限继续向前移动了一点。华为云则保持了相对位置几乎不变。

此外，出现在“Honorable Mentions”部分的中国厂商有：

• OceanBase
• PingCAP
• Tencent Cloud

历史魔力象限列表

其他

作者最近几年持续对 Gartner 云数据库魔力象限保持关注，历史相关文章包括：

• 2024 Gartner 数据库魔力象限概要解读
• Gartner 2023数据库魔力象限发布 阿里云数据库连续为领导者
• 数据库魔力象限2022：阿里领先、腾讯再次进入、华为退出
• 2021 Gartner云数据库魔力象限正式发布
• Gartner云计算魔力象限@2018