最近，Gartner正式发布了2021年云数据库魔力象限。阿里云继续保持在全球领导者象限，华为继续在第三象限，位置也有不错的提升，腾讯竟意外落选。国际厂商，微软凭借强大的云战略，横纵坐标全面超越Oracle，AWS和微软则齐头并进。
去年，笔者也深度参与阿里云数据库冲击Gartner Leader象限的项目，整体上，Gartner在产品评估上已经是非常专业与细致的，评估的维度也比较立体，涵盖了产品能力、市场理解、技术创新、未来规划、市场份额、客户反馈等多个方面，可以作为企业软件选择的重要参考。
数据库厂商在魔力象限上的“战争”
我们一起来回顾一下，自魔力象限发布以来总计九次魔力象限的厂商分布。
2020年，Gartner将魔力象限从Operational Database更名为Cloud Database，Amazon和所有的云厂商，也获得了更多的认可。前面十年是微软和Oracle争夺老大的地位，未来，将是Amazon和微软争夺。从2020年MQ来看，Oracle已经在纵坐标上落后于海外的三家云计算厂商Amazon、微软和Google了，在今年，随着Oracle云战略的进展，位置也有了一些进展。整体上，这四家公司，也组成了整个象限的第一“集团”。
从2013年到2019年，Oracle和微软一直是前两名，并且保持着统治性的领先。Oracle凭借着强大的数据库能力和几十年的积累，在各个行业的头部大型企业中占据了绝对领先的位置，构建了难以超越的数据库能力；微软则凭借SQL Server和强大且封闭的Windows开发生态，在中小企业占据了领先。在云计算逐渐兴起的过去十年，两家厂商都在all-in云计算。微软通过强大的开发者生态以及对大量企业客户的深耕，同时在云计算上坚决的投入，已经在云计算领域已经成为了三分天下的一方霸主。Oracle的云计算战略则比较坎坷（技术与人员上），目前，还在持续迎头赶上的阶段，目前，市场份额还比较小。
Amazon凭借云计算领域的绝对优势，改变了企业的软硬件架构，从而也彻底改变企业使用数据库方式，AWS的创新产品DynamoDB、Aurora也给开发者带来非常大的数据存储与处理的便利。Amazon自从2016年进入MQ以来，就一直是在Leader象限，而且位置也在逐年向前。
阿里云数据库，自2018年首次进入数据库魔力象限，到2020年成功进入全球领导者象限，确实是中国数据库在世界范围内的一次重大突破。阿里巴巴过去的二十年，在数据库方向投入都非常大，每个阶段都有非常强的团队和领导者，包括汪海、陈吉平、冯春培、阳振坤、周宝方、张瑞、周光辉、余锋、曹伟、杨冰、杨传辉，到现在的李飞飞，团队规模之大，人员能力（一个参考是人员级别）之强，是国内公司独一无二的。2018年，李飞飞的加入，也让阿里云数据库的影响力，逐步的扩展到了海外。到现在，已经基本在领导者象限站稳脚跟，继续突破则是要正面与国外厂商在产品能力、市场、战略、人才等多角度竞争。
不在乎的Gartner的MongoDB 自2013年其就在MQ当中，2015年进入Leaders象限，2016年跌入Challengers象限，2017年在MQ的“大裁剪”中不再出现。但是，MongoDB在开发者群体中依旧非常受欢迎，在2021年StackOverflow的开发者年度调研中，MongoDB为排名第四的数据库；在资本市场，MongoDB自2017年上市以来，每股30美元增至到现在的超500美元（对应市值约350亿美元），应该是数据库领域非常耀眼的明星了，但似乎一直不怎么受Gartner MQ的“待见”。
一直默默向前的MariaDB，今年第一次入选MQ。MariaDB凭借在多云部署、混合分析能力、容量评估与性能诊断等综合能力受到认可。MariaDB这些年一直在苦苦与MySQL竞争，但是MySQL依旧凭借着最近十几年积累的生态与品牌优势，暂时领先。也许，现在是时候考虑，用MariaDB替换部分的MySQL了。
最后
Gartner对于市场份额考量非常重，相对来说，对于较小的、垂直的数据库厂商不是那么的友好。另外，市场占有率有时候也比较难评估，各家厂商的最真实的数据，也不会直接透露给Gartner，实际透露给Gartner都会从结果的角度考虑，做一些调整。
Gartner对于使用场景考虑是有一定缺陷的。比如，SAP、InterSystems等厂商，数据库主要是用于自家的应用系统，收入也都来自这些地方，这就让收入数值调整的空间比较大。另外，这样的评价，对于企业进行数据库架构选型并没有太大的参考意义。而，这应该是Gartner MQ的重要作用之一。
